Hof Antwerpen, 4de Kamer, 26 mei 2008, onuitg., 2007/AR/32

Een classificatiebureau begaat een fout wanneer zij het weerstandsmoment van de dennebooom van een binnenschip foutief berekent. Echter maakt zulks geen grove fout uit, nu de schipper had nagelaten het classificatiebureau op de hoogte te brengen van de hermeting van het schip zodat het classificatiebureau ten onrechte gebruik heeft gemaakt van de vorige meetbrief. Hoewel het classificatiebureau in beginsel wel de informatie over een eventuele hermeting had kunnen opvragen aan de schipper, bestaat er echter tevens een plicht tot loyale samenwerking tussen schipper en classificatiebureau, zodat er sprake is van een gedeelde fout tussen beiden, zonder dat een zware fout aan het classificatiebureau kan worden verweten.
In de gegeven omstandigheden is het exoneratiebeding waarop het classificatiebureau zich beroept uit hoofde van de fout, rechtsgeldig. Het enkele feit dat het classificatiebureau zich vrijtekent voor de lichte fouten van haar personeel of agenten, holt de essentiële verbintenis van het classificatiebureau, t.w. het afleveren van een classificatiecertificaat na het uitvoeren van een inspectie op een normale aandachtige wijze zodat eventuele gebreken kunnen worden opgespoord en deze informatie aan de schipper kan worde medegedeeld, niet uit.